为什么英超第20名可以拿到1亿英镑体育录像/图片
近日，热刺俱乐部主席列维承袭了加里-内维尔采访体育录像/图片，列维谈到了他认为目前英格兰联赛需要加入左迁补贴，以及谈到了解任波斯特科格鲁的原因和外界对于我方月旦的见解。
在可握续性和PSR（利润与可握续规定）方面，你们是典范俱乐部，但目前许多俱乐部皆还是触遭受这条红线了。你以为往常三四五年到底发生了什么？为什么目前片刻有阿斯顿维拉、埃弗顿、诺丁汉丛林、曼联、纽卡斯尔这些俱乐部皆受到了兑现，无法像他们但愿的那样运作了？
我认为咱们正处在一个过渡期。我肯定一朝人人皆适合了这些规定，场所就会安闲下来。
这些年具体有哪些规定变化？
在欧洲，工资和摊销用度占营收的上限是70%。在英超，这个比例会更高一些，也更宽松。但这些规定十分复杂，而咱们目前要搪塞的是两套不同的规定体系。我认为两三年后情况会安闲下来，届时足球会处于更好的气象。
你会不会看着其他俱乐部的参加，心里在想他们这样作念是疯了吗？你知谈的，你常常被月旦说热刺不费钱，天然你可能不可爱这种说法。那你看其他花许多钱的俱乐部，会不会以为这太荒诞了？
我不会说他们疯了，但我认为那种方式不可握续。这亦然为什么他们最终会堕入窘境。咱们皆知谈，若是人人皆超支，这就成了零和博弈，没东谈主能确凿受益。是以我以为规定是必要的，并且人人需要效力。
那你怎么看纽卡斯尔？比如说他们的雇主很有钱，但他们因为营收较低而被兑现了开销。那纽卡斯尔要怎么追上热刺、阿森纳、利物浦、曼联的步调？他们要怎么成为英超冠军？你是否缅想，PSR规定还是东谈主为设定了一个“天花板”，兑现了像维拉、纽卡这样本该有上涨空间的俱乐部？你可以说擢升营收，但这提及来容易作念起来难。你们能作念到是因为你们在这方面很告捷，但对其他俱乐部来说就没那么容易了，对吧？
是的，但若是你回头望望咱们是怎么走到今天的，咱们莫得任何东谈主给咱们注入几亿资金，一切皆是靠咱们我方完成的。咱们依靠的是创业者精神，束缚加多营收，使我方具备与顶级俱乐部竞争的才智。咱们天然知谈有些俱乐部比咱们更大，但英超是一个高度竞争的联赛，咱们仍然可以打败那些营收比咱们更高的球队。
那我目前让你当五分钟的足球监管者。若是你能掌控通盘英格兰足球体系，你会坐窝变嫌哪两三件事？
我认为目前最大的风险之一是关联方赞成。若是某些俱乐部的统共者是国度机构，我自己对这个没挑升见，但若是他们能和我方旗下的公司作念高价赞成公约，那他们就比其他俱乐部有强大的竞争上风。是以这块必须加强监管。
但英超不是还是否决了这个提议吗？
英超目前的确有一项对于关联来回的规定，但正在被挑战。我认为这照实是个值得担忧的问题。
你说的是具体两个俱乐部，对吧？
目前是两个，但异日可能会更多。是以我以为这不单是是英国的问题，全欧洲皆应该制定更详备、更有劲的关联来回限定规定。
那咱们再回到通盘联赛体系的问题，比如左迁补贴。咱们皆知谈你们不可能左迁，这点可以明确。但你怎么看左迁补贴对通盘联赛变成的压力？
我认为必须要有左迁补贴，但我也承袭这样一个原则：无意这个补贴弧线应该愈加平滑一些，从顶层到最底层皆要均衡一些。因为若是一个俱乐部左迁了、又莫得左迁补贴，那财政规模太大，他们会凯旋歇业。
但若是咱们能让高下级联赛之间的财政落差变得不那么大，那就不需要左迁补贴了，对吧？
是的，没错。
为什么英超第20名可以拿到1亿英镑，但英冠第1名只拿到七八百万？若是莫得左迁补贴，这种差距就无法承受。
咱们目前谈的恰是这种平滑化的问题。通盘体系皆应该被平滑处理，从英超到英冠，再到英甲、英乙。我个东谈主支握愈加平允的分拨轨制。
我的道理是，若是英超照实把更多的钱往基层联赛运输，那就必须在英冠、英甲、英乙这些级别设定明确的资本限定机制，不然咱们还会堕入相通的财务窘境。我我方也作念过球员，从那角度来看，若是咱们能调处在统共球员合同里加入左迁条件，也即是说一朝左迁，工资自动按比例下落到英冠甚而英甲的纪律，那这就成为通盘体系的一个基础性机制。这样从英超第20名降到英冠第1名之间，不再是片刻掉进深谷，而是一个天然过渡。你不以为这才是让联赛确凿可握续的方针吗？
透澈应许。我认为每一份球员合同里皆应该强制加入左迁条件。这点无须置疑。
但丹尼尔，我听你说完其实很剖释：咱们目前其实是可以在这一刻就把问题皆贬责了。惟有把92个职业俱乐部之间的收入分拨作念成一条平滑的弧线，再加上每个球员合同里皆必须有纪律化的左迁条件，这样惟有资本也受到限定，通盘联赛就能变得健康、可握续。
是的。但你知谈问题出在哪吗？又回到了英超宪章。若是你想强制让统共球员合同皆加上左迁条件，你就得让14家英超俱乐部投票通过。
可为什么咱们不成达成共鸣呢？就投一票，把通盘英格兰足球的异日稳住。目前的问题即是没东谈主自得贪污。
这即是为什么“左迁补贴”目前仍然是必要的。推行情况是，大无数俱乐部雇主皆在作念短期念念维的方案，他们只介意我方的俱乐部。而有时分，你果真需要葬送少许目下利益，为的是通盘联赛的异日。就拿热刺来说，我可以向你保证：若是是为了通盘英格兰足球的耐久利益，咱们自得葬送一部分收入。
从你对球场每一个细节的老师方式可以看出，你对球迷和文化十分介意。但这半年你也照实阅历了许多抗议。当作担任俱乐部主席25年的东谈主，这些抗议对你个东谈主来说会有打击吗？
天然会。球迷的祸害亦然我的祸害。我想赢。咱们发达得不好的时分，咱们没赢球的时分，肯定我，我果真也很祸害。
那会不会影响到你通盘星期的情势？就比如说，星期六晚上热刺没赢，通盘周末的厚谊皆会受到影响。
透澈是这样。周末会过得一团糟，甚而影响到家里的生计。咱们作念这一切即是为了赢球，而当你赢不了，那果真毫无乐趣可言。
一个俱乐部最难管制的部分，其实即是足球自己。这少许毫无疑问。你最近说过，你但愿热刺能获取英超冠军和欧冠奖杯。这话其实很少从你嘴里听到。那你为什么最近启动公开说这些了？你此次为什么说得这样凯旋？毕竟从往常20年的收成来看，并莫得太多守旧这番豪言。
其实咱们的筹齐截直莫得变过。这永远是咱们的追求。我以为，当咱们获取欧联杯的时分，那种嗅觉照实可以，但远远不够。果真不够。咱们往常差未几打进过16到17次半决赛，7次决赛，但咱们获取的奖杯照旧太少了。咱们目前要把那些接近告捷的阅历变成确凿的跳板，确凿去赢更多的冠军。因为这才是咱们的筹划。在往常20多年里，咱们只赢了两个奖杯，而咱们也曾无数次接近告捷。
你以为为什么赢不了？
说真话我也不成透澈回答这个问题。因为我不是阿谁排兵列阵的东谈主，不是阿谁考究激发球员的东谈主，也不是阿谁决定签谁、卖谁的东谈主。
那你怎么恢复那些月旦你的东谈主？他们说你是个了不得的商东谈主，这没东谈主质疑。但也有东谈主说你太插昆季球事务了。你以为这种说法平允吗？你以为你在足球和交易之间找到了均衡吗？
我以为那种说法透澈抵拒允。对在热刺里面确凿了解咱们足球运作方式的东谈主来说，他们皆知谈，我从不干预教育对球员的决定，从不干扰“买谁不买谁”的抉择。这类决定永远皆是教育和期间团队在作念。当他们决定要买哪个球员、或者要卖掉哪个东谈主时，我才介入——那时我就会尽全力为俱乐部争取最佳的恶果。
但你照实是决定体育总监、主教育这些职位东谈主选的最终方案者，对吧？你在这方面的参与度照旧很高的。
但这其实和其他俱乐部莫得差异。领先，这不是我一个东谈主说了算。咱们有董事会。当咱们决定任命托马斯的时分，是多个联系东谈主员一齐作念出的决定，我只是其中之一。
那最终拍板的是你吗？无论是任命托马斯，照旧解任某个主教育，终末的决定权是你的吗？
最终决定确定要我来拍板，但那永远是一个集体方案的经由。
那参与这个经由的皆有哪些东谈主？
咱们有一个董事会，在董事会之下，还有一个期间小组。他们会冷漠建议，赐与咱们专科意见。
说到这个，我必须说一件事。对于你解任波斯特科格鲁的时分，我知谈那是个十分费事的决定。但我也以为你那次发布的官方声明，比其他俱乐部在雷同情况下要详备许多。这份声明是你切身决定要这样写的吗？是你想更剖释地抒发其时的想法和考量吗？
是的。我以为咱们必须解说剖释。他刚刚为咱们获取了一座欧洲奖杯，这口舌常热切的历史时刻，而咱们却在这时请他离开。咱们不成只凭厚谊作念决定，咱们必须给出一些客不雅的数据，来评释咱们为什么要这样作念。咱们联赛只排第17，输了22场英超比赛。热刺是不可能承袭这种排行的。
但你也知谈，无论在什么层级，这种事皆没东谈主可爱干，告诉某东谈主他们丢了责任。但这即是足球的骨子。咱们在这个位置，是为了赢球。是的，咱们赢了一座欧洲奖杯，那很棒，但咱们也必须在各条阵线上皆能赢，而英超才是最能体现竞争力的战场。
你担任主席还是25年了。那你为什么认为此次选弗兰克是对的？
其实每次你任命一位主教育的时分，你皆会认为我方选对了东谈主。告捷需要许多元素共同作用。我认为托马斯是一个十分机灵的东谈主，他在相通上十分有一套。他在培养年青球员和匡助宿将向上方面皆十分擅长。我以为他能很好地打造一支均衡的队列，也承接咱们想要踢出的足球格调。他明显 罗马不是一天建成的。咱们莫得告诉他你必须本年就夺冠。
那他什么时分得夺冠？
越快越好，但咱们不会给他压力（笑）。咱们只但愿他能携带球队去最高水平竞争。
那他会拿到虚耗的转会预算吗？你知谈，目前有些俱乐部在转会商场上的参加十分惊东谈主。
咱们会尽最大才智去支握他。若是你望望咱们在新球场启用之后的转会参加，其实咱们是英超开销前四的俱乐部。我难忘咱们净参加大略接近7亿欧元。这不单是是对于钱的问题，这还需要少许命运，需要声势均衡，也需要符合的主教育。这是许多身分连结的恶果。是以我忠诚但愿托马斯能把这些元素皆交融起来，把这支球队带到应有的位置，也即是顶级行列。
你认为确凿的告捷应该是什么样？
咱们必须握续在最高水平上竞争。咱们必须每年皆尽可能去争取奖杯，因为这才是俱乐部存在的道理。