兰州陇原竞技11号未踢到对方队员体育集锦

05月21日讯 中国足协公布新一期裁判评议，其中波及三个中乙第10轮的争议判罚。评议试验如下：

判例八：中乙联赛第10轮，兰州陇原竞技VS上海海港富盛经开，比赛第90+4分钟，兰州陇原竞技11号队员在本方罚球区内争抢球时，脚与上海海港富盛经开9号队员头部疑似有斗争，评判员未判罚犯规。

上海海港富盛经开队呈报见地以为：兰州陇原竞技11号抬脚过高并踢到上海海港富盛经开9号头部，应判犯规和罚球点球。

关于此判例，评议组率先一致以为：从现存视频判断，兰州陇原竞技11号未踢到对方队员，不应判罚球点球。其次评议组多量成员以为：兰州陇原竞技11号的手脚组成以危境样式比赛的违法，应由上海海港富盛经开队以踢迤逦随性球的样式复原比赛。

判例九：中乙联赛第10轮，武汉三镇B队vs赣州瑞狮，比赛第74分钟，武汉三镇B队41号队员在对方罚球区内与赣州瑞狮守门员争抢球后倒地。评判员判赣州瑞狮守门员犯规，并判罚点球和出示黄牌。

赣州瑞狮俱乐部呈报见地以为：本方守门员不犯规，不应判罚球点球和出示黄牌。

关于此判例，评议组一致以为：赣州瑞狮守门员出击防卫，扑到了球，而况无附加犯规手脚，不应视为犯规。评判员判赣州瑞狮守门员犯规、罚球点球以及黄牌的决定均为无理。

判例十：中乙联赛第10轮，武汉三镇B队vs赣州瑞狮，比赛第84分钟，赣州瑞狮队4号队员在对方罚球区内倒地，评判员未判罚犯规。

赣州瑞狮俱乐部呈报见地以为：应判武汉三镇B队犯规，并判罚球点球和出示黄牌。

关于此判例，评议组一致以为：现存单一机位距离较远，无法明晰展示守方队员防卫手脚及倒地经由中是否有犯规情况体育集锦，评判员未判罚犯规的决定，应予撑抓。